|
Un
tribunal acusa a la policía de 'manipular la justicia' para detener a
dos jóvenes antiglobalización
La Audiencia de Barcelona absuelve a dos manifestantes contra la Cumbre
de la UE de 2002 en la ciudad catalana
'FABRICARON UNA FICCIÓN
DESMENTIDA POR UN VÍDEO
Un tribunal acusa a la policía de 'manipular la justicia' para detener a
dos jóvenes antiglobalización
La Audiencia de Barcelona absuelve a dos manifestantes contra la Cumbre
de la UE de 2002 en la ciudad catalana
EFE
BARCELONA.- La Audiencia de Barcelona acusa a cuatro policías de
denuncia falsa, detención ilegal, simulación de delito y de mentir para
justificar el arresto de dos jóvenes durante una manifestación en marzo
de 2002 con motivo de la cumbre de la UE. También denuncia un "claro
intento de manipulación de la justicia" por la policía.
La Sección Quinta de la Audiencia ha dictado una sentencia que absuelve
a los dos jóvenes detenidos, que habían sido condenados por un juzgado
penal, y acuerda remitir el caso a los juzgados para que se abra una
causa penal contra los policías nacionales por los cuatro delitos
mencionados.
El tribunal afirma que las discrepancias entre lo ocurrido y lo que
declararon los agentes "no son de mero matiz o detalle". "Nos hallamos
ante un claro intento de manipulación de la justicia, más reprobable, si
cabe, por proceder de funcionarios policiales que tienen la misión de
proteger el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos y
el deber de colaborar en la recta administración de justicia".
"La disparidad entre lo narrado en el atestado y en el juicio por los
agentes y lo contemplado por el tribunal en las filmaciones es tan
palmaria que no puede atribuirse a un error, sino que responde a una
evidente distorsión de la realidad para justificar 'a posteriori' una
actuación policial que parece claramente arbitraria", insiste la
sentencia.
Los jueces remarcan que "resulta intolerable que, literalmente, se
construya una ficción [por parte de los policías] para explicar las
detenciones, ficción que se traslada a un atestado, que más tarde se
ratifica en un acto solemne de juicio y que da lugar a la condena de dos
personas", por lo que considera necesario actuar contra los policías por
la "gravedad" del caso.
El caso se remonta al 15 de marzo de 2002, en plena celebración de la
cumbre de jefes de Estado de la UE de Barcelona, cuando los dos jóvenes,
M.B.A.S. y F.V.M.B., participaron en una manifestación en el barrio de
Gracia convocada por la Coordinadora contra la Europa del Capital.
Capucha, patada y resistencia
La manifestación transcurrió en medio de un amplio despliegue policial y
durante su transcurso, según hicieron constar los policías en el
atestado y en el juicio celebrado en abril en el Juzgado de lo Penal
número 1 de Barcelona, M.B.A.S. se resistió a quitarse la capucha que le
tapaba el rostro, empujó a un agente, propinó una patada a otro y se
resistió a su detención.
Respecto al segundo joven, los agentes afirmaron que iba entre "la masa"
de los manifestantes que intentaron liberar al primero, que también
forcejeó y se resistió a la detención y que "arrolló" a un policía y,
tras tres intentos, se le pudo detener.
Por ello, el Juzgado de lo Penal número 1, que en un solo día llegó a
celebrar más de una docena de juicios rápidos por incidentes durante la
cumbre, condenó a los dos manifestantes a seis meses de prisión por
resistencia y a penas de multa por lesionar a los agentes.
La sala de la Audiencia de Barcelona ha examinado las grabaciones de las
televisiones y de vídeoaficionados y llega a la conclusión de que "lo
contemplado por el tribunal no tiene absolutamente nada que ver con lo
manifestado por los agentes en el atestado, en el juicio y con lo
recogido por el juez en su sentencia", por lo que dice que se ha visto
en la obligación de revisar toda la causa.
El vídeo desmiente a la policía
En relación con el primer detenido, la sentencia dice que "el tribunal
ha comprobado de forma directa e inmediata, a través de los vídeos, que
ninguna de las afirmaciones [de los agentes] se corresponde con la
realidad de lo ocurrido".
La Audiencia dice que el joven no llevaba el rostro cubierto, que no
empujó ni dio una patada a policía alguno, ni a nadie, y que "se limitó
a soportar el atropello injustificable que estaba sufriendo" por parte
de la policía.
Lo único que hizo este joven, dice el tribunal, fue participar en una
manifestación y hacer una fotografía a la policía lo que, según la
sentencia, "no justifica la violenta reacción" de los agentes.
Sobre el segundo detenido, los hechos tampoco coinciden con lo narrado
por los agentes, según el tribunal.
La sentencia subraya que este joven fue "empujado y golpeado por un
numeroso grupo de agentes de forma que, en un intento de evitar los
golpes, se desplaza hacia la calzada, donde derriba una moto, cayendo y
siendo allí inmovilizado por un agente que, subido a su espalda, le
sujeta contra el suelo mientras les rodea un numeroso grupo de policías
para evitar que nadie se aproxime". |
ALABAIX
Baixat el video "la policia de Aznar"
(2.03 MB)
